Ragni
+3
HPM
Solair400
Kantalum
7 participants
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: Ragni
Je vois pas trop ce qui te dérange dans ce système de brevets.
Je pense que ca serait un beau bordel si pleins de trucs différents avaient le même nom, à la fin on ne saurait plus qui fait quoi...
Je pense pas que ça amuse les fabricants ou les marques de dépenser des millions à protéger leurs produits, sortis ou futurs.
Je pense que ca serait un beau bordel si pleins de trucs différents avaient le même nom, à la fin on ne saurait plus qui fait quoi...
Je pense pas que ça amuse les fabricants ou les marques de dépenser des millions à protéger leurs produits, sortis ou futurs.
Invité- Invité
Re: Ragni
En fait, le système de brevets ne me dérange pas en soi. Ce sont ses dérives qui me dérangent. Les deux dérives étant pour moi les suivantes :
1 - On dépose aujourd'hui tout et n'importe quoi. A la base, quand le système de brevets a été créé, on déposait uniquement ce qui était considéré comme une "innovation majeure". Aujourd'hui, quand je vois qu'il est question que des centaines de personnes se sont précipitées pour déposer le "Non mais allô quoi" de Nabila (dont la principale protagoniste), je trouve que l'on marche sur la tête. Bientôt, le fait de faire sonner le réveil à 7h30 le matin, de manger entre 12h et 13h et de faire bronzette sur la plage, ça aussi ça va être déposé...
2 - Plus grave encore je trouve, les brevets s'achètent et se revendent. Cela me pose un problème dans la mesure où, c'est l'économie qui veut ça, on aboutit a une concentration des brevets au même titre que l'on constate une concentration du marché de l'éclairage public européen. On critique les chinois parce qu'ils copient, mais quand toutes les grandes firmes occidentales ont les droits de tout ce qui se fait dans le monde, on empêche littéralement les petites économies (PME, pays en voie de développement...) d'avoir une moindre chance de se moderniser...
Quand toutes les molécules sont propriétés intellectuelles des grandes sociétés du genre Novartis et Sanofi, ça me gêne...
1 - On dépose aujourd'hui tout et n'importe quoi. A la base, quand le système de brevets a été créé, on déposait uniquement ce qui était considéré comme une "innovation majeure". Aujourd'hui, quand je vois qu'il est question que des centaines de personnes se sont précipitées pour déposer le "Non mais allô quoi" de Nabila (dont la principale protagoniste), je trouve que l'on marche sur la tête. Bientôt, le fait de faire sonner le réveil à 7h30 le matin, de manger entre 12h et 13h et de faire bronzette sur la plage, ça aussi ça va être déposé...
2 - Plus grave encore je trouve, les brevets s'achètent et se revendent. Cela me pose un problème dans la mesure où, c'est l'économie qui veut ça, on aboutit a une concentration des brevets au même titre que l'on constate une concentration du marché de l'éclairage public européen. On critique les chinois parce qu'ils copient, mais quand toutes les grandes firmes occidentales ont les droits de tout ce qui se fait dans le monde, on empêche littéralement les petites économies (PME, pays en voie de développement...) d'avoir une moindre chance de se moderniser...
Quand toutes les molécules sont propriétés intellectuelles des grandes sociétés du genre Novartis et Sanofi, ça me gêne...
Re: Ragni
Les brevets concernent les inventions.
Les noms déposés deviennent des marques.
Les deux se font auprès de l'institut national de la propriété industrielle (INPI) et font l'objet d'une procédure longue et rigoureuse et certains sont refusés (le meilleur exemple est Laguiole ou "Les Républicains"), certes il y a des abus et des profiteurs comme partout mais je pense que les dépots de "Allo Nabilla" ou "Magnifaïque de Christina Cordula" coutent plus cher à déposer que ce qu'ils ne rapportent réellement à leurs intéressés... Et qui se souviendra de ça dans 10 ans à part elle ?
Concernant les brevets, le site d'INPI nous apprend que sur les 4 dernières années, le plus gros déposeur en France est PSA (plus de 1000 brevets par an !).
Les noms déposés deviennent des marques.
Les deux se font auprès de l'institut national de la propriété industrielle (INPI) et font l'objet d'une procédure longue et rigoureuse et certains sont refusés (le meilleur exemple est Laguiole ou "Les Républicains"), certes il y a des abus et des profiteurs comme partout mais je pense que les dépots de "Allo Nabilla" ou "Magnifaïque de Christina Cordula" coutent plus cher à déposer que ce qu'ils ne rapportent réellement à leurs intéressés... Et qui se souviendra de ça dans 10 ans à part elle ?
Concernant les brevets, le site d'INPI nous apprend que sur les 4 dernières années, le plus gros déposeur en France est PSA (plus de 1000 brevets par an !).
Re: Ragni
Effectivement il ne faut pas tout mettre dans le même sac :
propriété littéraire et artistique, et propriété industrielle avec les brevets, noms de domaines, noms de marques, dessins et modèles etc. Ce sont des choses différentes.
Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant quant au rachat de certains brevets.
Pour les dépôts dits "débiles", si ça rapporte (tout l'intérêt est là). Il suffira qu'une communication promotionnelle utilise ces termes (identiquement orthographiées) pour que la société reverse des droits au détenteur. C'est chose très courante mais si généralement ignoré de tous. Dans l'ep par exemple, je connais une société qui doit reverser des droits parce qu'une partie de son slogan utilise un nom protégé. Tout ça parce qu'elle n'a pas vérifié s'il était protégé ou non. C'est bête mais c'est comme ça. L'autre parti se frotte donc les doigts.
Bref ça paraît simple mais le droit de la protection intellectuel est bien plus complexe qu'il n'y paraît.
propriété littéraire et artistique, et propriété industrielle avec les brevets, noms de domaines, noms de marques, dessins et modèles etc. Ce sont des choses différentes.
Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant quant au rachat de certains brevets.
Pour les dépôts dits "débiles", si ça rapporte (tout l'intérêt est là). Il suffira qu'une communication promotionnelle utilise ces termes (identiquement orthographiées) pour que la société reverse des droits au détenteur. C'est chose très courante mais si généralement ignoré de tous. Dans l'ep par exemple, je connais une société qui doit reverser des droits parce qu'une partie de son slogan utilise un nom protégé. Tout ça parce qu'elle n'a pas vérifié s'il était protégé ou non. C'est bête mais c'est comme ça. L'autre parti se frotte donc les doigts.
Bref ça paraît simple mais le droit de la protection intellectuel est bien plus complexe qu'il n'y paraît.
Re: Ragni
C'est ce côté abusif de la chose que je dénonce.Lux'Or a écrit:Pour les dépôts dits "débiles", si ça rapporte (tout l'intérêt est là). Il suffira qu'une communication promotionnelle utilise ces termes (identiquement orthographiées) pour que la société reverse des droits au détenteur. C'est chose très courante mais si généralement ignoré de tous. Dans l'ep par exemple, je connais une société qui doit reverser des droits parce qu'une partie de son slogan utilise un nom protégé. Tout ça parce qu'elle n'a pas vérifié s'il était protégé ou non. C'est bête mais c'est comme ça. L'autre parti se frotte donc les doigts.
Re: Ragni
Sans protection toute création (matérielle ou immatérielle) peut devenir exploitée financièrement par autrui sans que son créateur (personne physique ou morale) ne soit gratifié avec que c'est lui qui a fait tout le taff en créant l'ultime fondation. On appelle ça du vol.
Re: Ragni
Je la refais : ce n'est pas la protection de la création que je dénonce, mais le côté abusif de la chose.
Re: Ragni
Ah bah moi les débats et échanges d'idées ne me dérangent pas.
(même si effectivement on n'est plus dans le sujet consacré à Ragni)
(même si effectivement on n'est plus dans le sujet consacré à Ragni)
Re: Ragni
Petite documentation sur la Zerena :
http://www.ragni.com/assets/img/ROUTIER/Zerena/DOC/ZERENA-2012.pdf
Elle existe en LED aussi.
On dirait vraiment une Oralum.
http://www.ragni.com/assets/img/ROUTIER/Zerena/DOC/ZERENA-2012.pdf
Elle existe en LED aussi.
On dirait vraiment une Oralum.
Re: Ragni
Bonsoir à tous,
Voici la première installation que je croise en Zerena :
https://www.google.fr/maps/@43.9545718,2.8539894,3a,15.1y,207.89h,139.9t/data=!3m7!1e1!3m5!1s1RgT1L6usCYxUDfFUm8Akg!2e0!5s20140401T000000!7i13312!8i6656!6m1!1e1
Je trouve que ces luminaires sont beaux.
Voici la première installation que je croise en Zerena :
https://www.google.fr/maps/@43.9545718,2.8539894,3a,15.1y,207.89h,139.9t/data=!3m7!1e1!3m5!1s1RgT1L6usCYxUDfFUm8Akg!2e0!5s20140401T000000!7i13312!8i6656!6m1!1e1
Je trouve que ces luminaires sont beaux.
Re: Ragni
Ah oui très rare ! C'est un modèle qui - comme l'ECLATEC je-sais-plus-le-nom - imite la Roissy de PHILIPS.
Re: Ragni
Ca ne m'étonne pas. Ils ont du le développer comme les autres pour répondre a un marché pour l'aéroport de Roissy. Fût un temps c'était l'esthétique de modèle préconisé par ADP.
Page 2 sur 2 • 1, 2
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum