Re: Pyrénées-Orientales (66)

[HPM]

J'ai retrouvé par hasard quelques vieilles photos des Myrina de St Cyprien de 2007 :








Et même des photos de la dernière installation de Myrina avant leur pose (2007 toujours) :

[Invité]

C'est pas le modèle que je préfère mais c'est tellement mieux que les flans !
Par contre ils auraient pu prendre des colliers de couleur noire pour fixer le cordon lumineux sur les crosses.

[HPM]

Oui je suis entièrement d'accord avec toi, c'est mieux que des flans.
Les tubes sont à moitié HS je crois maintenant.

[Lux'Or]

Lux'Or, je ne critique pas la remise à neuf du matériel. Je critique la surconsommation, qui consiste à poser du matériel d'éclairage là où ça n'est pas forcément utile (des autoroutes en Belgique à la petite rue de campagne inhabitée), ou bien à poser 10 lanternes là où 3 ou 4 suffisent. Chose qui implique d'exploser les coûts aussi bien à l'achat que les coûts résiduels (maintenance, etc...).

Quant à l'économie en partie basée sur l'investissement, l'économie, c'est aussi trouver le bon équilibre entre "ne pas dépenser assez" et "trop dépenser". A fortiori quand il est question d'argent public. C'est bien de doper l'activité, mais le jour où la bulle explose quand tu te retrouves en cessation de paiment, toute l'économie s'arrête du jour au lendemain. Aussi, quand je vois la hauteur de nos déficits, je me dis que c'est pas plus mal de supprimer les dépenses excessives voire inutiles. L'autre question qui se pose, c'est "est-ce que la dépense est utile (source de bien-être) ?". Il y a plein de moyens théorique de doper l'économie... en lançant un plan de construction de statues barbie dans chaque commune de France, tu créerais un paquet d'emplois. Mais pour quel intérêt ? Autant laisser les gens investir dans des domaines utiles, qui créeront une demande naturelle, et non artificielle (créée de toutes pièces par des politiques d'investissement).

PS : J'exagère. Mais à peine !

Hello, j'étais passé à côté de cette réponse.
L'éclairage des autoroutes n'est absolument plus d'actualité. Pour la campagne, les solutions d'optimisation se généralisent, donc non, on ne peut plus dire que tout n'est que gaspillage et inutile.
Et en soit, si on se conforme aux réels besoins de l'être humain, tout n'est que superflu sans réelle utilité. Un toit, un feu de bois, des légumes et quelques animaux domptés suffisent pour vivre. Le reste n'est finalement pas vraiment utile et est du domaine du superficiel.
Si on va au bout du raisonnement, faut-il doper l'économie puisque c'est finalement elle qui nous a conduit là où on en est ?
Vous avez 1h (pas 4, c'est inutile).




HPM, merci pour les photos
En tout cas ils n'ont pas peur de se faire voler leur matériel non posé à l'entreposer sur palettes comme ça sur l'espace public.
 :shock:

[KevEsthelux]

Pensée a Strade : https://www.google.fr/maps/@42.811907,2.376358,3a,15y,162.47h,119.24t/data=!3m4!1e1!3m2!1sNN_iFLLjGjw9I2Hw423QUw!2e0?hl=fr

[Strada]

Merci pour cette pensée, j'aime toujours autant!

[KevEsthelux]

C'est avec grand plaisir

[HPM]

Les Siteco bleues en bord de mer, c'était pas une bonne idée...

[KevEsthelux]

Lol effectivement je comprends pourquoi il mettent des luminaires blanc maintenant

[Invité]

:lol: Qualité allemande ?!
En même temps ils sont pas habitués à l'ambiance saline dans ce pays. Y a que leur politique qui soit salée et leur Bretzels !

[Lux'Or]

Forcément sans peinture environnement marin il ne faut pas s'attendre à des miracles. Et surtout quand il s'agit d'un luminaire entrée de gamme.

[HPM]

Oui, de l'allemand pas cher reste de la daube...

[Phozagora]

Tous les luminaires qui ne sont pas teintés dans la masse connaissent de gros problèmes en bord de mer. C'est le cas de toutes les AG3 sur la cote en région PACA par exemple.

A noter aussi que cette région est peut-être une des plus agressives pour les luminaires. Brouillard salin, forts vents, fortes chaleurs... Même certaines Furyo 1 ont leur fermeture en verre qui ont (déjà) pété à Saint-Cyp.

[FC]

Avec un luminaire en aluminium il n'est pas possible de le teinter dans la masse.

[HPM]

Laissez moi vous présenter le nouveau visage du point central d'Argelès plage qui a été entièrement rénové cet hiver. La première impression est plutôt bonne, ce coin avait bien besoin d'un bon coup de neuf. Par contre ce qui saute aux yeux est la multiplication, voire l'explosion des points lumineux !
Le mobilier urbain choisi est brun (choix peu judicieux compte tenu de la présence abondante des goélands...).

Auparavant éclairé par des Eclatec Clip bleues, et des boules, l'allée centrale qui est désormais entièrement piétonne est éclairée en Siteco DL sur caténaire (on peut se demander si 2 lanternes n'auraient pas suffit étant donné qu'il n'y en a qu'une seule sur les installations des rues piétonnes voisines). Je réitère mes doutes quand à la tenu dans le temps (goélands, très forte exposition au vent et aux tempêtes...).











Ensuite ce sont des groupes de trois mâts inclinés avec chacun trois projecteurs Selux Olivio 300 qui éclairent l'esplanade menant au front de mer. Ils remplacent des projecteurs sodium et des boules. J'aime beaucoup le résultat.












Pour finir, on retrouve une Siteco DL 500 sur mât cette fois (la seule) pour éclairer le parking d'un hotel qui se trouve dans la zone.
Au fond à gauche on aperçoit les Siteco bleues sur caténaire que je vous avais déja présenté (en remplacement des Montebello).

[Invité]

Je partage tes doutes à la fois sur la couleur et la nuée de luminaires.
J'aurai pas préconisé du suspendu pour cette petite rue mais plutôt le même genre de mâts inclinés avec des petits projos. Après pour ceux-çi je trouve qu'il y en a un peu trop.
L'abondance tue un peu ce projet (et la couleur, on en reparlera dans un an !)

[Phozagora]

Economies d'énergie disent-ils... M'enfin, je verrais ça cet été, ça doit faire joli !

[Lux'Or]

Moi je trouve que ça a de la gueule.
On se retrouve enfin face à du relativement non conventionnel ! En revanche d'un point de vue esthétique diurne 3 lanternes par caténaire c'est trop à mon sens, ils se sont gavés.


Après l'argument économie d'énergie ne fonctionne pas car il vaut mieux 12 luminaires qui consomment chacun 20W que 3 qui en consomment chacun 150W.


La couleur est sympa (marre du gris) mais effectivement en environnement marin (goélands, couleur qui déteint au soleil etc.) c'est discutable. A voir dans le temps.
Mais ce qui est sur c'est qu'un beau marron comme là a plus de caractère qu'une teinte blanche avec laquelle le mobilier s'effacent dans l'environnement. C'est un parti prit.

[KevEsthelux]

Malheureusement les lanternes de couleurs ne durent pas trop.
A voir les Roissy ou encore les HGS à Palavas c'est pas du joli pour certaines.

[HPM]

Sur ce secteur, on est tout de même passé de 22 à 87 points lumineux !!
Soit 72 projecteurs (8 groupes de 9), 12 Siteco sur caténaire et 3 encastrés pour les arbres.

Voilà comment c'était avant pour ceux qui ne connaissaient pas : https://goo.gl/maps/S39Pz

[Lux'Or]

Comme je le disais, il faut raisonner en consommation globale.
Juste comparer le nombre de points lumineux ne rime pas à grand chose d'autant plus qu'avant il s'agissait surement simplement d'un éclairage routier basique.

[HPM]

La consommation c'est bien beau, mais en terme d'entretien ? Même avec une puissance réduite, ça ne fait jamais que 87 lampes au lieu de 22 qu'il faudra changer le moment venu.

[Lux'Or]

Oui effectivement. Et en terme de qualité de l'éclairage ?
Car pour un exemple comme celui-ci, en soit si on ne raisonne qu'en chiffres, 3 gros projos LED en lumière blanche suffisent. Mais après il ne faudra pas en espérer quelque chose de confortable et d'attractif (il y a des commerces).
L'éclairage ne se résume pas qu'à une histoire de W, de lux, de coût de matériel et de coût de maintenance. Si cela reste la base, il y a d'autres critères qui entrent en considération pour qu'il soit apprécié, qu'il corresponde aux usages du site, et ne soit pas subit par les usagers.

[HPM]

En terme de qualité c'est clair qu'on est largement gagnant avec la nouvelle installation. Mais vu toutes les boules, EPA, Solair, Pilote et Comète en mercure qu'il reste sur Argelès, un peu d'économies sur cette nouvelle installation aurai pu permettre de débuter le remplacement des sources mercure. Ce n'est que mon avis.

Dans la foulée de cette réfection du point central d'Argelès-Plage, une Eclatec Buzz a été installée à la place d'une boule, très certainement pour expérimentation. L'esplanade du front de mer d'Argelès est équipée sur 3 km de boules sodium (dont 2 km où elles sont doublées), un remplacement LED serait coûteux mais très vite amorti !
Mais encore une fois je pense que la priorité devrait être donnée aux centaines de mercure restant...

[Lux'Or]

Pour la place on voit que la rénovation de l'éclairage a été réalisé dans le cadre d'un réaménagement de voirie.

[Contenu sponsorisé]